Jutro do Sądu trafi pozew zbiorowy ws. kredytów denominowanych we frankach szwajcarskich przeciwko bankowi PKO BP - poinformowała krakowska kancelaria mec. Beaty Broniewicz-Pasieki. Jest to kolejny, po Getin-ie, Aliorze i Credit Agricole pozew zbiorowy klientów "nabitych" przez banki w wątpliwe, przynoszące nadzwyczajne straty produkty Warszawski sąd okręgowy odrzucił dziś pozew zbiorowy osób posiadających kredyty we frankach szwajcarskich w Getin Noble Banku. Sąd nie zajmując się merytorycznie sprawą frankowiczów, jedynie zadecydował czy mogą oni dochodzić swoich spraw w postępowaniu grupowym. Grudziądzanie chcą zlożyć pozew zbiorowy przeciwko Getin Noble Bankowi. (Deks) 19 marca 2014, 15:00. 18. Przedstawiciel Getin Noble Banku zapewnił w naszym artykule, że wszyscy klienci są Założyciel Getin Banku złożył pozew przeciwko instytucjom finansowym państwa, prokuraturze oraz VeloBankowi, który przejął jego bank. Chce 1,5 mld zł odszkodowania. Piotr Walaszczyk: Pozew zbiorowy został złożony w sądzie 13 czerwca 2014 r. Reprezentuje nas Kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy Sp.k. Pozyskaliśmy, jako reprezentanta grupy Nasza kancelaria przeciera szlak. Pozywamy VeloBank S.A. w sprawie missellingu obligacji emitowanych przez Getin Noble Bank S.A. Przedświątecznie informujemy, że w imieniu naszego Klienta skierowaliśmy pierwszy pozew o zapłatę odszkodowania przeciwko VeloBankowi w sprawie nabytych za pośrednictwem Getin Noble Banku obligacji 0lpzt4. 200 osób składa pierwszy w Polsce pozew zbiorowy przeciwko Getin Noble Bank w związku z udzielonymi im kredytami we frankach. Klienci zarzucają bankowi zawyżanie kursu szwajcarskiej waluty w spłacanych dotyczy osób, które zaciągnęły kredyt w tej walucie w latach 2006 - 2008. 200 klientów Getin Noble Bank zarzuca bankowi zawyżenie kursów franka w spłacanych ratach. Wśród pozywających są klienci banku, którzy już spłacili lub spłacają zaciągnięte kredyty w szwajcarskiej walucie. Są również i tacy, którym bank wypowiedział umowę, a konto zajął komornik. Będą domagać się zwrotu nadpłaty. Sprawę rozpatrzy Sąd Okręgowy w Warszawie. Kredytobiorców będzie reprezentował Powiatowy Rzecznik Konsumentów w szanse na wygranąZdaniem radców prawnych kancelarii, która podjęła się reprezentowania kredytobiorców, pozew zbiorowy ma duże szanse. Sądy antymonopolowe potwierdziły już nieprawidłowości w obliczaniu rat kredytów Szansa na wygranie tego pozwu jest bardzo duża - ocenił w TVN24 Paweł Blajer. - Myślę, że ci którzy dziś mają kredyty we frankach kwota zadłużenia przekracza wartość nieruchomości powinni rozważyć drogę, by to sąd nakazał zrewidowanie umowy - rf/klim/ / Źródło: tvn24, zdjęcia głównego: Archiwum TVN24 BiŚ 9 marca Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił pozew zbiorowy przeciwko Getin Bankowi. Kłopoty z dopuszczalnością postępowania w trybie zbiorowym to jeden z wielu powodów, dla których uważam pozwy zbiorowe za słabe narzędzie dochodzenia swoich racji. Niby tanie, ale za to nieskuteczne. 1047 klientów mBanku w postępowaniu zbiorowym w Lodzi też już czeka ponad 4 lata, a sprawa jest przed Sądem Najwyższym. Na dodatek, istnieje ryzyko, że Sąd Najwyższy kasacją skieruje sprawę do ponownego rozpatrzenia i to być może do I instancji. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił dziś pozew o ustalenie nieważności umowy lub samej klauzuli indeksacyjnej. Zdaniem Sądu, sytuacja wszystkich członków grupy nie była taka sama: część klientów podpisała aneks umożliwiający spłatę w walucie, część klientów brała kredyt na cele działalności gospodarczej, a część w ogóle nie miała klauzuli pozwalającej bankowi na dowolność ustalania kursów. Ponadto, uznał że współkredytobiorcy muszą łącznie występować w sprawie, a część klientów występowała samodzielnie mimo że kredyt brała wspólnie. Sąd uznał, że nie może częściowo odrzucić pozwu, a częściowo rozpoznawać i wystarczy jedna “czarna owca”, żeby cały pozew przepadł. Sąd odrzucił też żądanie pozwanego banku ustanowienia kaucji na koszty procesu w wysokości 3 mln złotych jako oczywiście niezasadne. Pełnomocnicy Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Poznaniu zapowiedzieli zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Ich zdaniem stanowisko Sądu jest sprzeczne z ideą pozwów zbiorowych i w razie utrzymania go oznaczałoby praktycznie zamknięcie tej drogi dochodzenia sprawiedliwości dla klientów banków. W razie zmiany pstanowienia przez Sąd Apelacyjny sprawa będzie rozpoznawana merytorycznie. W razie oddalenia zażalenia Rzecznikowi przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego. Sąd zasądził też zwrot kosztów zastępstwa procesowego dla banku w wysokości zł. Powyższe postanowienia są nieprawomocne. Zażalenie może być złożone w ciągu 7 dni od doręczenia pisemnego uzasadnienia postanowień (XXV C 531/14). (informacja za Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił jednak 7 września 2015 r. (VI ACz 1012/15) postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu pozwu i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy. Zobaczymy jak się potoczą dalej losy tego postępowania. W poniedziałek 9 marca Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew grupowy blisko setki klientów Getin Noble Bank, którzy zaciągnęli w nim kredyty we frankach zarzucili w pozwie bankowi, że ten jednostronnie stosował dowolne zasady indeksowania franków szwajcarskich na złote i złotych na franki szwajcarskie najpierw przy wypłacie kredytu, a potem przy jego spłatacaniu. Sąd jednak nie wnikał w kwestie merytoryczne, a jedynie odmówił pozywającym prawa do rozpatrywania sprawy w trybie pozwu grupowego. Wcześniej, 24 lutego sąd wysłuchał stanowisk stron, w tym pełnomocników prawnych banku, którzy wnosili o oddalenie pozwu. Zwracali uwagę na fakt, iż pozew nie spełnia kryteriów prawnych. Prawo wymaga bowiem, by składający pozew grupowo mieli jednakową sytuację wśród pozywających byli zarówno konsumenci, którzy wzięli kredyt hipoteczny na zakup nieruchomości, jak i osoby prowadzące działalność gospodarczą, które wzięły kredyty na cele związane z tą działalnością. Sąd uznał argumenty pełnomocników banku za zasadne i odrzucił pozew. Orzeczenie sądu okręgowego nie jest prawomocne. Stronom przysługuje odwołanie do sądu apelacyjnego. Poza tym odrzucenie pozwu zbiorowego nie wyklucza możliwości pozywania banku oddzielnie w każdej konkretnej sprawie dotyczącej umowy ofertyMateriały promocyjne partnera Pytanie jakie się rodzi, to kto jest winien przedłużania pozwu zbiorowego. Nie milkną echa po publikacji portal nagrania ze spotkania Leszka Czarneckiego z zarządem Getin Banku, podczas którego biznesmen zachwala umiejętności opóźniające proces adwokata Romana Giertycha. Więcej na 134 osoby mogą odzyskać wszystkie pieniądze, które stracili. Tak wyrok zapadł 29 kwietnia w Sądzie Okręgowym w razie wygrali bitwę, ale nie wojnę- Wygraliśmy bitwę, choć jeszcze nie wojnę - cieszył się Benedykt Bonk z Runowa Krajeńskiego (Kujawsko-Pomorskie). - Proces trwał ponad dwa lata, byłem na każdej sprawie. Miałem chwile zwątpienia, ale, jak widać, sprawiedliwość musi z jego powództwa sąd rozpatrywał pozew zbiorowy przeciwko Getin Noble Bankowi, do którego przystąpiły 134 osoby. Ich roszczenia sięgają 5,6 mln zł, bo tyle łącznie Miałem konto w Getin Banku, w placówce z jego logo. Obsługiwała mnie pracownica w firmowym uniformie. Nie miałem pojęcia, że powierzam oszczędności Duo Express. Gdybym nie był pewien, że to lokaty i fundusz znanego banku, nie wpłaciłbym ani grosza. Oszust wyłudził ode mnie 50 tys. zł - wspominał tys. zł stracił Szczepan Walczyk z Nakła (Kujawsko-Pomorskie). Również pojawił się wczoraj w sądzie. - Propozycja oprocentowania lokaty wydała się kusząca. Niektórzy mieli szczęście i załapali się na odsetki, a ja? Wpłaciłem pieniądze, poszedłem na operację do szpitala, a jak wyszedłem po agencji nie było już ani poszkodowani padli ofiarą Grzegorza P., który współpracował z Getinem na zasadzie franczyzy. W latach 2009-2010 otworzył cztery agencje w mniejszych miejscowościach województwa klientom produkty oszczędnościowe oprocentowane na poziomie 12-18 proc. Jednak to nie były lokaty znanego banku, tylko wyciągane z szuflady umowy z jego firmą Duo Express. Ludzie wpłacali różne kwoty: od kilku do kilkudziesięciu tys. placówki P. zniknęły z rynku i także on razem z pieniędzmi. Grzegorz P. został oskarżony i skazany na 5 lat więzienia. Ma za sobą połowę odsiadki. Jednak, jak dotąd, nie oddał nikomu ani kwietnia zapadł wyrok, w którym sąd rozpatrywał pozew zbiorowy przeciw znanemu Ponosi odpowiedzialność, ponieważ nie dopilnował swojego agenta i dlatego mógł on dopuścić się przestępstwa - twierdzi toruński adwokat Tadeusz Felski z Kancelarii Adwokackiej Tadeusz Felski, Ewa Piróg-Wolska i Partnerzy w Toruniu, __pełnomocnik pokrzywdzonych. - Placówki partnerskie wyglądały identycznie jak Getin Banku, toteż poszkodowani mogli myśleć, że zawierają umowy ze znaną przychylił się do tej argumentacji. - Bank jest winny, ponieważ wykazał się lekkomyślnością, a jego kontrola nad agentem była iluzoryczna - uzasadniał wyrok sędzia Wojciech Rybarczyk. - Popełniono liczne błędy organizacyjne. Tłumaczenie banku, że klienci nie czytali umów, nie są przekonujące. Oczywiście to naiwne zachowanie i godne potępienia. Jednak nabrali się także między innymi ci, którzy je czytali dokładnie, a jeden z klientów zadzwonił nawet n infolinię banku, gdzie uspokojono go, że nie ma powodów do obaw. Ofiary były wyłuskiwane z klientów prawdziwego banku posiadających w nim albo konto, albo odwołanie?Zgodnie z wczorajszym wyrokiem (nie jest prawomocny) Getin Bank ma zapłacić niemalże w całości kwotę, której żądają poszkodowani i do tego odsetki ustawowe od marca 2013 roku, gdy pozew zbiorowy trafił do Nie komentujemy wyroków niezawisłych sądów - mówi Wojciech Sury, rzecznik GB. - Decyzję o ewentualnym odwołaniu się od postanowienia pierwszej instancji podejmiemy po wnikliwej analizie uzasadnienia ofertyMateriały promocyjne partnera

pozew zbiorowy przeciwko getin bank